利物浦越成功，英格兰队就越危险？

目前，利物浦以5分优势领先排名第二的阿森纳，作为卫冕冠军，称他们为全英格兰最强的球队也毫不为过。但问题来了：如果这支球队的首发阵容中，竟然没有一名英格兰本土球员，这是否预示着某种危机？

利物浦对阵埃弗顿，首发无一英格兰球员

在上周末对阵埃弗顿的默西塞德德比中，利物浦的首发十一人名单里，竟然没有一名英格兰籍球员。这一幕，折射出英超顶级球队在人才构成上的巨大变化。

红军的主力门将是巴西人阿利松，后防线则由范戴克（荷兰）、科纳特（法国）、米尔科·切尔克兹（匈牙利）以及弗林蓬（荷兰）或康纳·布拉德利（北爱尔兰）组成。中场方面，格拉文贝赫（荷兰）、麦卡利斯特（阿根廷）、索博斯洛伊（匈牙利）、加克波（荷兰）悉数登场，锋线则由萨拉赫（埃及）和埃基蒂克（法国）搭档。此外，未来有望加盟的亚历山大·伊萨克（瑞典）和弗洛里安·维尔茨（德国）也进一步凸显了球队的国际化色彩。

过去25年，尽管英超豪门普遍依赖外援，但球队中始终保留着鲜明的“英格兰元素”：阿森纳有亚当斯、帕洛尔和科尔；切尔西有特里、兰帕德和科尔；曼联有鲁尼、内维尔兄弟和卡里克；曼城则有沃克、斯通斯和斯特林。这些本土球星不仅是球队的中坚力量，更是国家队的脊梁。

而在如今的利物浦阵中，又有谁能在新帅阿尔内·斯洛特手下脱颖而出？对阵埃弗顿一役，乔·戈麦斯、柯蒂斯·琼斯和里奥·恩古莫哈三名英格兰球员均坐在替补席上。其中，只有琼斯在对阵纽卡斯尔的比赛中首发出场并打满全场，其他两人几乎难有登场机会。

本土球员稀缺，已成普遍现象

利物浦并非孤例。本赛季至今，英超各队平均首发阵容中仅有2.7名英格兰球员。截至本周一，桑德兰和狼队与利物浦并列，均只有一名英格兰球员获得过首发机会，场均不足0.3人。

相比之下，埃弗顿本赛季55次首发中使用了32名英格兰球员，场均6.4人；纽卡斯尔也在5场比赛中派出了31名本土球员首发，是目前仅有的两支仍以英格兰球员为首发主力的球队。

这种现象与欧洲其他主流联赛形成鲜明对比：德甲卫冕冠军拜仁慕尼黑本赛季场均派出5名德国球员首发；法甲的巴黎圣日耳曼场均有4.3名法国球员；西甲的巴塞罗那更是高达7.4名西班牙球员。而这三个国家历史上共夺得16次世界杯和欧洲杯冠军。

对英格兰队的隐忧

这显然不是个好信号，尤其对英格兰主帅托马斯·图赫尔而言。任何国家队主帅都希望，本国顶级俱乐部能为国家队输送大量人才——这些球员在顶级教练麾下征战高强度比赛，积累丰富经验，成为国家队的中坚力量。

而如今的利物浦阵中，似乎只有柯蒂斯·琼斯一名本土球员具备稳定的首发竞争力。更令人担忧的是，这一趋势不仅限于利物浦。由于菲尔·福登受伤，目前在利物浦、曼联和曼城这三支传统强队中，最近一次入选英格兰国家队的球员里，竟只有一人来自这三家俱乐部——曼城的门将詹姆斯·特拉福德。

有人认为，本土球员能拉近球迷与球队的情感纽带。尽管利物浦球迷可能并不太在意这一点，但曼联球迷却一直以“每场比赛都有青训球员登场”为荣。这种情感联系，正是足球文化的重要组成部分。

对利物浦而言，更值得深思的是：自特伦特·亚历山大-阿诺德转会皇马后，球队的本土旗帜彻底消失。过去，杰拉德和卡拉格是利物浦的象征；如今，只剩下琼斯一人。

当然，球迷也可以对来自世界各地的球员产生情感共鸣。在节奏日益全球化的今天，球迷与球员的共同点，或许不再局限于国籍，而在于对同一套红色球衣的热爱。

但不可忽视的是，英超正变得越来越“去本土化”。它早已不再是“英格兰人的联赛”——从球衣赞助商、开球时间，到每场赛后必须接受的63次国际媒体采访，一切都昭示着其全球商业属性。在这样的背景下，顶级俱乐部优先选择最具竞争力的外援，而忽视本土球员，似乎也就不足为奇了。

只是，当俱乐部越成功，国家队却可能因此越脆弱——这或许是英超辉煌背后的隐痛。